Que. The Archaeological Survey of India (ASI) has been central to preserving and interpreting India’s past. In light of recent controversies. Critically analyse its historical role, credibility challenges and the need for institutional reforms.
(GS1, 150 Words, 10 Marks)
प्रश्न: भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) भारत के अतीत के संरक्षण और व्याख्या में केंद्रीय भूमिका निभाता रहा है। हाल के विवादों के आलोक में, इसकी ऐतिहासिक भूमिका, विश्वसनीयता की चुनौतियों और संस्थागत सुधारों की आवश्यकता का आलोचनात्मक विश्लेषण कीजिए।
(जीएस 1, 150 शब्द, 10 अंक)
Approach:
Introduction:
The Archaeological Survey of India (ASI) is India’s premier institution for archaeological research and conservation. It has played a pivotal role in discovering, preserving and interpreting India’s cultural heritage. However, recent debates around excavations such as Keeladi have raised concerns about its credibility and autonomy.
Historical Role of ASI:
Contemporary Challenges:
Way Forward:
Conclusion:
The ASI has been central to preserving India’s heritage, but its credibility crisis calls for urgent reforms. Enhancing autonomy, scientific rigor and transparency will ensure archaeology reflects India’s diverse and pluralistic past.
दृष्टिकोण:
परिचय: एएसआई का महत्व और आलोचना।
मुख्य भाग: एएसआई की ऐतिहासिक भूमिका और समकालीन चुनौतियाँ।
निष्कर्ष: तदनुसार निष्कर्ष प्रस्तुत करें।
परिचय:
भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) पुरातात्विक अनुसंधान और संरक्षण के लिए भारत का प्रमुख संस्थान है। इसने भारत की सांस्कृतिक विरासत की खोज, संरक्षण और व्याख्या में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। हालाँकि, कीलाडी जैसे उत्खननों को लेकर हाल ही में हुई बहसों ने इसकी विश्वसनीयता और स्वायत्तता को लेकर चिंताएँ पैदा की हैं।
एएसआई की ऐतिहासिक भूमिका:
औपनिवेशिक काल में स्थापित, एएसआई ने प्राचीन स्मारकों, शिलालेखों और उत्खनन का दस्तावेजीकरण किया।
स्वतंत्रता के बाद, इसने 3,600 से अधिक केंद्रीय संरक्षित स्मारकों के संरक्षण और ताजमहल तथा हम्पी जैसे यूनेस्को स्थलों के प्रबंधन के लिए अपने कार्यक्षेत्र का विस्तार किया।
हड़प्पा, साँची और नालंदा जैसे उत्खनन ने भारत की ऐतिहासिक समझ को महत्वपूर्ण रूप से आकार दिया है।
समकालीन चुनौतियाँ:
विश्वसनीयता सम्बंधी मुद्दे: पुरातत्वविदों के स्थानांतरण (जैसे, कीलाडी मामला) ने शैक्षणिक स्वतंत्रता पर संदेह पैदा किया।
प्रकाशन में देरी: आदिचनल्लूर जैसी कुछ उत्खनन रिपोर्टों को प्रकाशित होने में 15 वर्ष से अधिक का समय लगा।
प्रणालीगत सीमाएँ: पुरानी व्हीलर पद्धति पर अत्यधिक निर्भरता वैश्विक प्रतिस्पर्धा को कम करती है।
पारदर्शिता का अंतर: वैश्विक समकक्षों (जर्मनी के डीएआई, फ्रांस के आईएनआरएपी) के विपरीत, एएसआई निष्कर्षों को आंतरिक रिपोर्टों तक सीमित रखता है, जिससे सहकर्मी समीक्षा सीमित हो जाती है।
राजनीतिक और राष्ट्रवादी पूर्वाग्रह: चुनिंदा व्याख्याएँ, जैसे कि स्थलों को पौराणिक ग्रंथों से जोड़ना, वैज्ञानिक विश्वसनीयता को कमज़ोर करती हैं।
आगे की राह:
राजनीतिक हस्तक्षेप को कम करने के लिए संस्थागत स्वायत्तता को मज़बूत करना।
LiDAR, AMS डेटिंग और GIS मैपिंग जैसे आधुनिक वैज्ञानिक उपकरणों को अपनाना।
उत्खनन रिपोर्टों का समकक्ष-समीक्षित पत्रिकाओं में समय पर प्रकाशन सुनिश्चित करना।
पद्धतिगत और तकनीकी नवाचार के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को बढ़ावा देना।
वित्त पोषण में वृद्धि ~ भारत पुरातात्विक अनुसंधान पर सांस्कृतिक बजट का 0.1% से भी कम खर्च करता है।
निष्कर्ष:
भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) भारत की विरासत के संरक्षण में केंद्रीय भूमिका निभाता रहा है, लेकिन इसकी विश्वसनीयता का संकट तत्काल सुधारों की मांग करता है। स्वायत्तता, वैज्ञानिक दृढ़ता और पारदर्शिता बढ़ाने से यह सुनिश्चित होगा कि पुरातत्व भारत के विविध और बहुलवादी अतीत को प्रतिबिंबित करे।
Note:
1. Rename PDF file with your NAME and DATE, then upload it on the website to avoid any technical issues.
2. Kindly upload only a scanned PDF copy of your answer. Simple photographs of the answer will not be evaluated!
3. Write your NAME at the top of the answer sheet. Answer sheets without NAME will not be evaluated, in any case.
Choose Your Medium:
Submit your answer